Skip to content

Nefesh HaChayim and Tanya

on Sovev Kol Almin

17801786 CE · 6 years apart

Different Emphasis

Both texts affirm divine omnipresence and transcendence (Nefesh HaChaim: 'He is the place of all places'; Tanya: 'memale kol almin'—filling all worlds). However, they emphasize different theological implications. Nefesh HaChaim stresses radical non-existence of creation from God's perspective ('as if they do not exist at all'), emphasizing transcendence and the illusory status of creation. Tanya emphasizes the mechanism of immanence through tzimtzum—how divine vitality progressively descends via multiple contractions to inhabit even inanimate matter, focusing on memaleh (filling) rather than sovereignty. Nefesh HaChaim downplays the reality of created worlds; Tanya explains how divine life actually penetrates them.

Nefesh HaChayim

1780

View on Sefaria →

וזה ג"כ בכלל מאמרם ז"ל שהוא ית' מקומו של עולם ואין העולם מקומו. היינו שאף כל המקומות שמורגשים לחוש במציאות אין המקומות מקומות עצמים. אלא הוא ית"ש הוא המקום של כל המקומות. שמצדו יתב' נחשבים כולם כאלו אינם במציאות כלל גם עתה כקודם הבריאה:

Tanya

1786

View on Sefaria →

(וְאַחַר כָּל הַצִּמְצוּמִים הָאֵלֶּה וְכַיּוֹצֵא בָהֶן כַּאֲשֶׁר גָּזְרָה חָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ, הוּא שֶׁהָיָה יָכוֹל הָאוֹר וְהַחַיּוּת לְהִתְלַבֵּשׁ גַּם בַּתַּחְתּוֹנִים, כְּמוֹ אֲבָנִים וְעָפָר הַדּוֹמֵם, כִּי ״אֶבֶן״, דֶּרֶךְ מָשָׁל, שְׁמָהּ מוֹרֶה, כִּי שָׁרְשָׁהּ מִשֵּׁם הָעוֹלֶה בַּ״ן בְּמִסְפָּרוֹ, וְעוֹד אַלֶף נוֹסֶפֶת מִשֵּׁם אַחֵר, לְטַעַם הַיָּדוּעַ לְיוֹצְרָהּ. וְהִנֵּה, שֵׁם בַּ״ן בְּעַצְמוֹ, הוּא בְּעוֹלָמוֹת עֶלְיוֹנִים מְאֹד, רַק שֶׁעַל יְדֵי צִמְצוּמִים רַבִּים וַעֲצוּמִים מִ

WhatsApp

Related Concepts

Where do you stand?