Skip to content

Sefer Etz Chaim and Tanya

on Netzach

15701786 CE · 216 years apart

Different Emphasis

Text 1 (Etz Chaim) describes Netzach and Hod in terms of instrumental function—Netzach receives divine influx and directs it downward via the turning of its 'face' (פנים) to illuminate Hod. Text 2 (Tanya) emphasizes the cognitive-conceptual dimension of Netzach and Hod as 'kidneys that counsel' (כְּלָיוֹת יוֹעֲצוֹת), focusing on how intellect (שֵׂכֶל) is refined and condensed from abstract paternal intellect into comprehensible form. Both texts engage Netzach and Hod, but Etz Chaim stresses directional transmission and illumination while Tanya emphasizes cognitive digestion and refinement of intellectual content.

Sefer Etz Chaim

1570

View on Sefaria →

מטי בנצח אשר לו נתנם אל הנצח ע"י שחזר והפך פניו כלפי מטה ואז הופך כלי הנצח פניו כלפי מטה להאיר לכלי ההוד:

Tanya

1786

View on Sefaria →

וּבְחִינַת עֵצָה זוֹ נִקְרֵאת ״נֶצַח״ וְ״הוֹד״, שֶׁהֵן ״כְּלָיוֹת יוֹעֲצוֹת״; וְגַם [נוסח אחר: וְהֵן] ״תְּרֵין בֵּיעִין״, הַמְבַשְּׁלִים הַזֶּרַע, שֶׁהִיא הַטִּפָּה הַנִּמְשֶׁכֶת מֵהַמּוֹחַ, דְּהַיְינוּ דְּבַר חָכְמָה וָשֵׂכֶל הַנִּמְשָׁךְ מִשֵּׂכֶל הָאָב, שֶׁלֹּא יוּמְשַׁךְ כְּמוֹ שֶׁהוּא שֵׂכֶל דַּק מְאֹד בְּמוֹחוֹ וְשִׂכְלוֹ, רַק יִשְׁתַּנֶּה קְצָת מִדַּקּוּת שִׂכְלוֹ וְיִתְהַוֶּוה שֵׂכֶל שֶׁאֵינוֹ דַק כָּל כָּךְ, כְּדֵי שֶׁיּוּכַל הַבֵּן לְקַבֵּל בְּמוֹחוֹ וַהֲבָנָתוֹ, וְהוּא מַמָּשׁ, עַל דּ

WhatsApp

Related Concepts

Where do you stand?