Skip to content

Zohar and Sefer Etz Chaim

on Sitra Achra

11001570 CE · 470 years apart

Different Emphasis

Both texts address tiferet and sitra-achra within symbolic-mystical frameworks. Text 1 (Etz Chaim) emphasizes the structural relationship between kelipos and divine life-force (חיות דקדושה), distinguishing how holiness is either absorbed within sefirot or stands externally over klipot ('עומד על ראשם ומשם מאיר להם'). Text 2 (Zohar) emphasizes tiferet's descent into sitra-achra through the bride's exile ('הא כלה בסטרא אחרא אשתכחת', 'לאתמשכא בגלותא'), focusing on tiferet's vulnerability and subjugation rather than on the structural mechanics of divine vivification. The texts agree conceptually that tiferet can be associated with sitra-achra contexts, but Text 1 stresses ontological structure while Text 2 stresses experiential exile and redemption narrative.

Zohar

1100

View on Sefaria →

וַתֹּאמֶר אִם תִּתֵּן עֵרָבוֹן עַד שָׁלְחֶךָ. אִלֵּין אִינּוּן סִימָנִין דְּמַטְרוֹנִיתָא, דְּאִתְבָּרְכָא מִן מַלְכָּא בְּזִוּוּגָהָא. וַיֹּאמֶר מַה הָעֵרָבוֹן אֲשֶׁר אֶתֵּן לָךְ, וַתֹּאמֶר חוֹתָמְךָ וּפְתִילֶךָ וּמַטְּךָ. אִלֵּין אִינּוּן (נ"א סטרי) קִטְרֵי עִלָּאֵי, תַּכְשִׁיטָהָא דְּכַלָּה אִתְבָּרְכָא מִתְּלָתָא אִלֵּין, נֶצַח הוֹד יְסוֹד, וְכֹלָּא אִשְׁתְּכַח בִּתְלָתָא אִלֵּין וְכַלָה (ס"א מנצח הוד יסוד) מֵהָכָא מִתְבָּרְכָא. מִיַּד וַיִּתֶּן לָהּ וַיָּבֹא אֵלֶיהָ וַתַּהַר לוֹ. וַיְּהִי כ

Sefer Etz Chaim

1570

View on Sefaria →

ענין י"א סמני הקטרת וענין י"א יריעות עזים וי"א ארורים בפ' כי תבא הם י' קליפות דנוגה ויש בהם חיות דקדושה להחיותן והנה בי"ס של הקדושה החיות שלהם נבלע אז בתוכם ונחשבין לי' בלבד אבל בקליפה אין החיות נבלע בתוכם כי אין קודש מתערב בחול אך עומד על ראשם ומשם מאיר להם ואז הם נחשבין לי"א וזהו כל המוסיף גורע. וי"א ארורים של פ' כי תבא הראשון הוא ארור אשר יעשה פסל ומסכה והוא כנגד א"א וזהו ושם בסתר וארז"ל בסתרו של עולם והוא א"א המסתתר ומתלבש תוך האצילות כנודע. ולכן יש עד תיבת בסתר י"ג תיבין נגד י"ג ת"ד. ואח"כ

WhatsApp

Related Concepts

Where do you stand?