Skip to content

Sefer Etz Chaim and Tanya

on Netzach

15701786 CE · 216 years apart

Different Emphasis

Both texts discuss Netzach and Hod within the sefirotic structure and their relationship to revelation/prophecy. Text 1 (Etz Chaim) focuses on the generative process of Netzach-Hod within Zeir Anpin's formation and their role in completing missing sefirot through divine emanation ('ונעשין ג"כ חב"ד לנוקבא'). Text 2 (Tanya) emphasizes Netzach-Hod as the terminus of prophetic apprehension ('שָׁם הָיְתָה הַשּׂגַת נְבוּאָתוֹ בִּבְחִינַת פְּנִימִיּוּת דְּנֶצַח־הוֹד־יְסוֹד־מַלְכוּת'), specifically highlighting the penetration of Chochmah's back-facing aspects into these lower sefirot. Both affirm Netzach-Hod's structural importance but differ in conceptual focus: generative mechanism vs. epistemological limit.

Sefer Etz Chaim

1570

View on Sefaria →

ב מ"ק בהיות זו"ן בבטן אמא היה ג' גו ג' בסוד ו' שבתוך הה' ושם המל' בסוד פסיעה לבר ברגל הו' ומכאן נתפשטו לז' הוא ו' והיא ז' לו באחור ואימא נותנת לו נה"י שלה והם לו בחי' חב"ד כי ר"ת בינה הם בינה יסוד נצח הוד וזהו בסוד העיבור הנעשה באדם אחר לידתו והמ"ב זווגים דפ' בראשית הם מ"ב זווגים דחיך וגרון דא"א והם בסוד העיבור הזה והנה הנה"י שבו נעשים חג"ת ונקבא שם במה שחזר עתה יסוד להיות ת"ת והנה עתה חסר נה"י (לו) ואז תבונה שהם אותיות ב"ן וב"ת ו"ה והנה תבונה זו מתפשטת לעשות בו נה"י אשר חסרים לו ונעשין ג"כ חב"ד

Tanya

1786

View on Sefaria →

עוֹטֶה אוֹר כַּשַּׂלְמָה וְגוֹ׳. הִנֵּה, בְּ״לִקּוּטֵי תּוֹרָה״ שֶׁל הָאֲרִיזַ״ל פָּרָשַׁת כִּי תִשָּׂא וּפָרָשַׁת וַיִּקְרָא כָּתַב, כִּי הַשָּׂגַת מֹשֶׁה רַבֵּנוּ עָלָיו־הַשָּׁלוֹם לֹא הָיְתָה בִּבְחִינַת פְּנִימִיּוּת דְּחָכְמָה עִילָּאָה, הַנִּקְרָא ״אַבָּא דַאֲצִילוּת״, וְכָל שֶׁכֵּן בִּסְפִירַת הַכֶּתֶר שֶׁלְּמַעְלָה מִמֶּנָּה, הַנִּקְרָא ״אֲרִיךְ אַנְפִּין״, כִּי אִם בִּבְחִינַת אֲחוֹרַיִים דְּחָכְמָה הַמִּתְלַבְּשִׁים בְּבִינָה, הַמִּתְלַבֶּשֶׁת בְּז׳ סְפִירוֹת תַּחְתּוֹנוֹת שֶׁנִּקְרָ

WhatsApp

Related Concepts

Where do you stand?