Kalach Pitchei Chokhmah and Tanya
on Hod
1730 — 1786 CE · 56 years apart
Both texts acknowledge the vertical structure of Sefirot with Chokmah-Binah-Daat at top, Chesed-Gevurah in middle, and Netzach-Hod-Yesod at bottom. Text 1 (Kalach Pitchei Chokhmah) emphasizes the tripartite letter structure (3 letters = 3 levels) and the functional distinction of mohin p'nimim vs. two surrounding lights (maqifim). Text 2 (Tanya) emphasizes that even elevated sefirot like Chesed-Gevurah transcend created intellect and can only be grasped through their clothing in lower sefirot, specifically Netzach-Hod-Yesod. The disagreement is subtle: Text 1 focuses on structural arrangement and energetic function, while Text 2 focuses on epistemological accessibility—highlighting that Netzach-Hod-Yesod serve as vessels for comprehending higher attributes. Text 1 doesn't explicitly address how these lower sefirot function as comprehension-vessels.
Kalach Pitchei Chokhmah
1730
View on Sefaria →צ' הוא הנה"י, שכן ג' אותיות בתיבה מורות ג' הדרגות שבעשר ספירות, התחתונים - נה"י, והוא הנקרא כאן מוחין פנימים. הב' - חג"ת, והוא מקיף ראשון. הג' - כחב"ד, והוא מקיף שני:
Tanya
1786
View on Sefaria →וְהִנֵּה עַל זֶה אָמְרוּ בַּזֹּהַר, דִּ״לְעֵילָּא, בְּסִטְרָא דִּקְדוּשָּׁה עִילָּאָה, אִית יְמִינָא וְאִית שְׂמָאלָא״, דְּהַיְינוּ, חֶסֶד וּגְבוּרָה, פֵּירוּשׁ, דִּשְׁתֵּיהֶן הֵן מִדּוֹת אֱלֹהוּת לְמַעְלָה מִשֵּׂכֶל הַנִּבְרָאִים וְהַשָּׂגָתָם, ״דְּאִיהוּ וְגַרְמוֹהִי חַד״ בְּעוֹלַם הָאֲצִילוּת. וְאַף הַשָּׂגַת מֹשֶׁה רַבֵּינוּ עָלָיו־הַשָּׁלוֹם בִּנְבוּאָתוֹ, לֹא הָיְתָה בְּעוֹלַם הָאֲצִילוּת, אֶלָּא עַל יְדֵי הִתְלַבְּשׁוּתוֹ בְּעוֹלַם הַבְּרִיאָה. וְאַף גַּם זֹאת, לֹא בִּשְׁתֵּי מִדּוֹת אֵלּ
Where do you stand?