Zohar and Nefesh HaChayim
on Torah
1100 — 1780 CE · 680 years apart
Both texts affirm the centrality of Torah and emphasize its divine nature and the joy/sanctity associated with its study and observance. Text 1 (Nefesh HaChaim) focuses on the emotional and ethical dimension: tzaddikim studying Torah 'leshlem shamayim' (for the sake of heaven) with 'simcha' (joy) and 'yirat shamayim' (fear of heaven), and HaQadosh Baruch Hu giving them simcha. Text 2 (Zohar) emphasizes the mystical-ontological dimension: Torah contains the 'razah d'chokhmeta' (mystery of wisdom), with the Holy Name woven throughout ('satim v'galyah' - hidden and revealed), and stresses the danger of altering even a single word. Text 1 prioritizes the spiritual-emotional reward of sincere Torah study; Text 2 prioritizes the esoteric structure and immutability of Torah itself. No contradiction, but markedly different emphases on what makes Torah significant.
Zohar
1100
View on Sefaria →אָמַר רִבִּי אַבָּא, פַּרְשְׁתָּא דָּא בְּרָזָא דְּחָכְמְתָא דְּאוֹרַיְיתָא אִתְקַשְּׁרָא, וְכֹלָּא סָתִים וְגַלְיָא. וְאוֹרַיְיתָא כֹּלָּא כְּהַאי גַּוְונָא אִשְׁתְּכַחַת. וְלֵית לָךָ מִלָּה בְּאוֹרַיְיתָא, דְּלָא רָשִׁים בָּהּ שְׁמָא קַדִּישָׁא עִלָּאָה, דְּסָתִים וְגַלְיָא. בְּגִינֵי כַּךְ, סְתִימֵי דְּאוֹרַיְיתָא, קַדִּישֵׁי עֶלְיוֹנִין יָרְתִין לָהּ, וְאִתְגַּלְיָא בִּשְׁאָר בְּנֵי עָלְמָא. כְּגַוְונָא דָּא כְּתִיב, (תהילים ק״ב:כ״ב) לְסַפֵּר בְּצִיּוֹן שֵׁם יְיָ' וּתְהִלָּתוֹ בִּיְרוּשָׁלַ
Nefesh HaChayim
1780
View on Sefaria →אמנם גדול העצה ית"ש נותן לו שמחה וגדולה בע"כ. כמ"ש בתד"א שם ברוך המקום ברוך הוא שבחר בחכמים ובתלמידיה' כו' כמו שהם יושבין בב"כ ובב"מד בכל יום וקורין ושונין לשם שמים ויראת שמים בלבבם ומחזיקים דברי תורה על פיהם ומקבלין עליהם בשמחה עול מ"ש כך כביכול הקב"ה נותן להם שמחה לצדיקים בעל כרחם שלא בטובתם כו' ע"כ.
Related Concepts
Where do you stand?