Kalach Pitchei Chokhmah and Tanya
on Hod
1730 — 1786 CE · 56 years apart
Both texts acknowledge the hierarchical relationship between higher and lower sefirot, specifically that Chesed-Gevurah are elevated divine midot, while Netzach-Hod-Yesod are derivative lower manifestations. Text 1 (Kalach Pitchei Chokhmah) presents Hod and Netzach in parallel opposition (הוד לעומת נצח) within the context of divine governance (הנהגה), suggesting they function as balanced principles. Text 2 (Tanya) emphasizes the unbridgeable transcendence of Chesed-Gevurah in Atziluth (above created intellects' comprehension) and explicitly subordinates Netzach-Hod-Yesod as mere "clothing" (התלבשות) of the higher midot, accessible only through lower-world manifestation. The emphasis differs: Text 1 treats Hod-Netzach as functional opposing forces in divine management; Text 2 emphasizes their ontological inferiority and derivative nature.
Kalach Pitchei Chokhmah
1730
View on Sefaria →אך בהנהגה - הנה גבורה מתעלית לעומת החסד, וגם ת"ת עולה ביניהם, וכן הוד לעומת נצח. וכן בדרך זה שנמצאת ההנהגה עומדת בפרט בסוד חד"ר.
Tanya
1786
View on Sefaria →וְהִנֵּה עַל זֶה אָמְרוּ בַּזֹּהַר, דִּ״לְעֵילָּא, בְּסִטְרָא דִּקְדוּשָּׁה עִילָּאָה, אִית יְמִינָא וְאִית שְׂמָאלָא״, דְּהַיְינוּ, חֶסֶד וּגְבוּרָה, פֵּירוּשׁ, דִּשְׁתֵּיהֶן הֵן מִדּוֹת אֱלֹהוּת לְמַעְלָה מִשֵּׂכֶל הַנִּבְרָאִים וְהַשָּׂגָתָם, ״דְּאִיהוּ וְגַרְמוֹהִי חַד״ בְּעוֹלַם הָאֲצִילוּת. וְאַף הַשָּׂגַת מֹשֶׁה רַבֵּינוּ עָלָיו־הַשָּׁלוֹם בִּנְבוּאָתוֹ, לֹא הָיְתָה בְּעוֹלַם הָאֲצִילוּת, אֶלָּא עַל יְדֵי הִתְלַבְּשׁוּתוֹ בְּעוֹלַם הַבְּרִיאָה. וְאַף גַּם זֹאת, לֹא בִּשְׁתֵּי מִדּוֹת אֵלּ
Where do you stand?