Nefesh HaChayim and Tanya
on Hod
1780 — 1786 CE · 6 years apart
Both texts acknowledge hierarchical levels in divine manifestation and the relationship between Torah study and prophecy. Text 1 emphasizes that Torah scholars occupy a higher metaphysical station ('דרגא עלאה יתיר') than prophets, who stand at a lower level (באתר דאקרי נ"וה). Text 2 confirms this hierarchy by explaining that even Moshe Rabbeinu's prophecy operated through Binah (עולם הבריאה) and specifically through the lower sefirot (נצח־הוד־יסוד), not through the supernal Chokmah-Binah directly. The disagreement is not in contradiction but in emphasis: Text 1 foregrounds the superiority of Torah scholars' ontological position, while Text 2 emphasizes the mechanism and limitation of prophetic apprehension itself—that it necessarily operates through lower mediating sefirot rather than direct supernal access.
Nefesh HaChayim
1780
View on Sefaria →ויותר מבואר הענין בפ' צו ל"ה א' ת"ח מה בין אינון דמשתדלי באורייתא לנביאי מהימני דאינון דמשתדלי באורייתא עדיפי מנביאי בכל זמנא. מ"ט דאינון קיימי בדרגא עלאה יתיר מנביאי. אינון דמשתדלי באורייתא קיימי לעילא באתרא דאקרי תורה דהוא קיומא דכל מהימנותא. ונביאי קיימי לתתא באתר דאקרי נ"וה. ע"ד אינון דמשתדלי באוריי' עדיפי מנביאי ועלאין מנהון יתיר. דאלין קיימין לעילא ואלין קיימין לתתא כו'. וע"ד זכאין אינון דמשתדלי באורייתא דאינון בדרגא עלאה יתיר על כולא כו':
Tanya
1786
View on Sefaria →וְהִנֵּה עַל זֶה אָמְרוּ בַּזֹּהַר, דִּ״לְעֵילָּא, בְּסִטְרָא דִּקְדוּשָּׁה עִילָּאָה, אִית יְמִינָא וְאִית שְׂמָאלָא״, דְּהַיְינוּ, חֶסֶד וּגְבוּרָה, פֵּירוּשׁ, דִּשְׁתֵּיהֶן הֵן מִדּוֹת אֱלֹהוּת לְמַעְלָה מִשֵּׂכֶל הַנִּבְרָאִים וְהַשָּׂגָתָם, ״דְּאִיהוּ וְגַרְמוֹהִי חַד״ בְּעוֹלַם הָאֲצִילוּת. וְאַף הַשָּׂגַת מֹשֶׁה רַבֵּינוּ עָלָיו־הַשָּׁלוֹם בִּנְבוּאָתוֹ, לֹא הָיְתָה בְּעוֹלַם הָאֲצִילוּת, אֶלָּא עַל יְדֵי הִתְלַבְּשׁוּתוֹ בְּעוֹלַם הַבְּרִיאָה. וְאַף גַּם זֹאת, לֹא בִּשְׁתֵּי מִדּוֹת אֵלּ
Where do you stand?