Skip to content

Nefesh HaChayim and Tanya

on Chalal

17801786 CE · 6 years apart

Different Emphasis

Both texts discuss chalal (empty space) and kav (line) within tzimtzum framework. Nefesh HaChayim emphasizes chalal as a pedagogical mechanism—necessary concealment enabling progressive revelation through chains (shlashlus) even to impure forces, with kav as an extremely thin trace (reshmah daka) that doesn't reach the lowest realms. Tanya emphasizes kav as the essential garment (malbush) of divine contraction itself, with souls existing as tzimtzum godliness rather than separate entities. Nefesh HaChayim focuses on chalal's function in cosmic hierarchy; Tanya focuses on kav's role in constituting soul ontology. Both affirm both concepts but stress different aspects of their metaphysical role.

Nefesh HaChayim

1780

View on Sefaria →

וזהו ענין החלל ומקום פנוי שהזכיר ז"ל ושכלל ענין הצמצו' הי' להתגלו' הכלים היינו שגזרה רצונו מטעם הכמוס אתו יתב' להסתיר אור אחדות עצמותו יתב' בזה המקום שיעור עמידת העולמות והבריות כולם הסתר עצום להמציא עי"ז ענין נפלא כזה שיתרא' ויושג מציאות עולמות וכחות אין מספר דרך הדרגה והשתלשלות ולהאיר בהם התגלות אורו יתב' אור דק בשיעור ודקדוק עצום ודרך מסכים אין קץ. ועד שיוכלו להמצא דרך השתלשלות ומסכים עצומים גם מקומות אשר אינם טהורים וכחות הטומאה והרע והקליפות בשפל המדרגות התחתונים. ונראה ומתדמה כאלו ח"ו הוא

Tanya

1786

View on Sefaria →

אַךְ נִשְׁמוֹת הַמַּלְאָכִים שֶׁיָּצְאוּ מִ״זִּיוּוּג הַנְּשִׁיקִין״, וְכֵן נִשְׁמוֹת הָאָדָם שֶׁיָּצְאוּ מִזִּיוּוּג דְּזָ״א וְנוּקְבָא דַּאֲצִילוּת קוֹדֶם שֶׁיָּרְדוּ לִבְרִיאָה־יְצִירָה־עֲשִׂיָּה אֵינָן בִּכְלַל ״יֵשׁ״ וְדָבָר נִפְרָד בִּפְנֵי עַצְמָן, אֶלָּא הֵן מֵעֵין בְּחִינַת אֱלֹקוּת בְּצִמְצוּם עָצוּם, וּכְעֵין הַכֵּלִים דְּי׳ סְפִירוֹת דַּאֲצִילוּת, שֶׁהֵן בִּבְחִינַת גְּבוּל עַל־יְדֵי צִמְצוּם אוֹר הָאֵין־סוֹף, הוּא הַ״קַּו״ הַמְלוּבָּשׁ בְּנֶפֶשׁ־רוּחַ־נְשָׁמָה שֶׁלָּהֶם, וּכְמוֹ צ

WhatsApp

Related Concepts

Where do you stand?