Skip to content

Zohar and Tanya

on Partzufim

11001786 CE · 686 years apart

Different Emphasis

Both texts affirm the existence and function of partzufim (zeir anpin and nukvah in Text 1; ancient holy one and zeir anpin in Text 2) and their role in creating/structuring lower worlds (olamot). Text 1 emphasizes the mechanism of creation through the joining (ziyvug) of partzufim and the transmission of divine light (ohr) through vessels (kelim) descending to Briah-Yetzira-Assiyah via the line (kav) of ein-sof. Text 2 emphasizes the structural completeness (ashlemutah) achieved when crowns unite and the encompassing of upper and lower (ilayin and tatain) within the form (diyuknah) of adam. Text 1 privileges emanation and light-transmission as primary; Text 2 privileges structural integration and form as primary. The concepts are compatible but the interpretive emphasis differs.

Zohar

1100

View on Sefaria →

כַּד אִתְחַבְּרָן עִטְרִין וְכִתְרִין, כְּדֵין הוּא אַשְׁלְמוּתָא דְּכֹלָּא. בְּגִין, דְּדִיּוּקְנָא דְּאָדָם, הֲוִי דִּיּוּקְנָא דְּעִלָּאִין וְתַתָּאִין דְּאִתְכְּלָלוּ בֵּיהּ. וּבְגִין דְּהַאי דִּיּוּקְנָא כָּלִיל עִלָּאִין וְתַתָּאִין, אַתְקִין עַתִּיקָא קַדִּישָׁא תִּקּוּנוֹי, וְתִקּוּנָא דִּזְעֵיר אַפִּין, בְּהַאי דִּיּוּקְנָא וְתִקּוּנָא.

Tanya

1786

View on Sefaria →

וְהִנֵּה, כְּמוֹ כֵן מִזִּיוּוּג זְעֵיר אַנְפִּין וְנוּקְבָא דִּבְרִיאָה־יְצִירָה־עֲשִׂיָּה נִבְרְאוּ מֵאַיִן לְיֵשׁ כָּל הַנִּבְרָאִים וְהַנּוֹצָרִים וְהַנַּעֲשִׂים, עַל־יְדֵי אוֹר הַנְּשָׁמָה שֶׁבְּתוֹכָן, שֶׁהִיא אֱלֹקוּת, מֵהַכֵּלִים דְּי׳ סְפִירוֹת דְּמַלְכוּת דַּאֲצִילוּת, וְגַם בְּתוֹכָהּ הֶאָרַת הַ״קַּו״ דְּאוֹר־אֵין־סוֹף הַמְלוּבָּשׁ בַּאֲצִילוּת עַד הַ״פַּרְסָא״, וְהֶאָרַת הַ״קַּו״ שֶׁהָיָה מֵאִיר בַּכֵּלִים דְּי׳ סְפִירוֹת דְּמַלְכוּת בָּקַע הַ״פַּרְסָא״ עִמָּהֶם, וּמֵאִיר בָּהֶם בּ

WhatsApp

Related Concepts

Where do you stand?