Kalach Pitchei Chokhmah and Tanya
on Tzimtzum
1730 — 1786 CE · 56 years apart
Both texts affirm tzimtzum and the descent of divine vitality into lower realms. Text 1 (Kalach Pitchei Chokhmah) emphasizes the mechanism of connection—a 'line' (קו) descending from Ein Sof to fill the void, creating a 'pipe' (צינור) linking transcendent and immanent. Text 2 (Tanya) emphasizes the functional result: after successive tzimtzumim, divine vitality becomes diminished enough (חיות מועט בּמאד) to clothe even inanimate matter, and explicitly identifies this as the 'memaleh' (filling) aspect, contrasting it with 'sovev' (encompassing). Text 1 focuses on the structure of divine descent; Text 2 focuses on how tzimtzum enables divine immanence within materiality while preserving transcendence (sovev-kol-almin). These are complementary rather than contradictory, but with distinct conceptual emphasis.
Kalach Pitchei Chokhmah
1730
View on Sefaria →וזה מה שהכל יכול וכו', וזה פשוט כמ"ש למעלה. ענין זה במראה יראה - שמא"ס ב"ה המקיף יורד קו אחד, וממלא. וזהו צינור בין הא"ס ב"ה ומה שבתוך החלל, להדבק זה עם זה:
Tanya
1786
View on Sefaria →(וְאַחַר כָּל הַצִּמְצוּמִים הָאֵלֶּה וְכַיּוֹצֵא בָהֶן כַּאֲשֶׁר גָּזְרָה חָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ, הוּא שֶׁהָיָה יָכוֹל הָאוֹר וְהַחַיּוּת לְהִתְלַבֵּשׁ גַּם בַּתַּחְתּוֹנִים, כְּמוֹ אֲבָנִים וְעָפָר הַדּוֹמֵם, כִּי ״אֶבֶן״, דֶּרֶךְ מָשָׁל, שְׁמָהּ מוֹרֶה, כִּי שָׁרְשָׁהּ מִשֵּׁם הָעוֹלֶה בַּ״ן בְּמִסְפָּרוֹ, וְעוֹד אַלֶף נוֹסֶפֶת מִשֵּׁם אַחֵר, לְטַעַם הַיָּדוּעַ לְיוֹצְרָהּ. וְהִנֵּה, שֵׁם בַּ״ן בְּעַצְמוֹ, הוּא בְּעוֹלָמוֹת עֶלְיוֹנִים מְאֹד, רַק שֶׁעַל יְדֵי צִמְצוּמִים רַבִּים וַעֲצוּמִים מִ
Related Concepts
Where do you stand?